27 colių 4K 144Hz žaidimų monitoriaus rinkoje? Tada viskas pasidarė įdomu. Tokie ekranai paprastai būna su didžiulėmis keturženklėmis kainų etiketėmis. Tačiau naujasis „Acer Nitro XV3“ viską sukrečia.
Tai tik vienas iš trijų „Acer“ dabar siūlomų 27 colių 4K 144Hz modelių. Ir tai yra pats pigiausias, kainuojantis mažiau nei 1 000 dolerių / 1 000 svarų. Tiesa, jis vis tiek yra pakankamai brangus, kad būtų nepasiekiamas daugeliui žaidėjų. Bet kai manote, kad „Acer“ „Predator X27“ yra beveik dvigubai didesnė už pinigus, „ASUS ROG SWIFT PG27UQ“ iš tikrųjų yra padvigubinkite pinigus, o „Acer Predator XB3“ jums kainuos dar kelis šimtus dolerių ar svarų sterlingų, staiga naujasis „Nitro XV3“ atrodo šiek tiek išsiderėjęs.
Žinoma, su mažesne kaina jūs prarandate kai kurias savybes ir funkcionalumą. Kyla klausimas, ar jūs tiek prarandate, kad XV3 klasifikuojamas kaip melaginga ekonomika. Laikas sužinoti.
Kaina ir prieinamumas
JAV kainuojantis 779 dolerių, „Acer Nitro XV3“ yra daug pigesnis nei kiti 27 colių 4K 144Hz žaidimų monitoriai, net jei tai vis dar yra gana griežta investicija.
Jungtinėje Karalystėje tai nėra tokia aštri kaina apie 845 svarus, Australija taip pat siekia 1 388 JAV dolerius, tačiau tikimės, kad kaina netrukus sumažės, kad labiau atitiktų JAV kainas.
Jei esate JAV žaidėjas, „Acer Nitro XV3“ bus ypač vertingas.
Dizainas ir funkcijos
Iš pirmo žvilgsnio naujasis „Acer Nitro XV3“ atrodo kaip miręs jos „Acer Predator XB3“ brolis. Jūs gaunate labai tas pačias važiuoklės ir stovo dizaino juostos nedideles kosmetikos savybes, tokias kaip „Acer“, o ne „Predator“ prekės ženklas ant apatinio rėmelio ir pigesnės „Nitro“ modelio sidabrinės kojelės, palyginti su juodais „Predator“ elementais.
„Nitro“ netgi yra su tokiu pačiu prisegamu gaubtu kaip „Predator“, kuris sukurtas siekiant sumažinti akinimo efektą. Apskritai, jis jaučiasi pakankamai gerai sujungtas, net jei juodas plastikas dominuoja procese, ir gali pasigirti tvirtu ir visiškai reguliuojamu stendu.
Kalbant apie skydelio specifikacijas, abu ekranai taip pat atrodo kaip negyvi skambučiai. Abiem atvejais tai IPS skydelis, turintis 3840 x 2160 pikselių, maksimalus atnaujinimas 144 Hz, 1 000: 1 statinis kontrastas ir 90 procentų DCI-P3 spalvų erdvės aprėptis. Negana to, abu ekranai yra HDR400 sertifikuoti, todėl techniškai juos galima HDR palaikyti, tačiau tik griežtai.
HDR400 standartas yra pats žemiausias HDR suderinamumo lygis, o didžiausias 400 nitų ryškumas reiškia, kad tai toli nuo 600 ar 1000 nitų, kuriuos gamina tikri HDR monitoriai. Norėdami įrašyti, jūs negaunate C tipo USB ryšio, o tai yra šiek tiek gaila.
Bet kokiu atveju, šiuo metu jums gali kilti klausimas, kodėl kas nors pasirinktų brangesnį „Predator“ modelį, o ne šį „Nitro XV3“. Akivaizdžiausias atsakymas yra adaptyvi sinchronizavimo technologija. „Nitro XV3“ sutampa su AMD „FreeSync“, kur „Predator“ pakuoja „Nvidia G-Sync“.
Popieriuje „G-Sync“ yra sudėtingesnis ir reiškia didesnę kokybės kontrolę. Tai taip pat yra daug brangesnė, nes specialus aparatūros modulis turi būti montuojamas ekrane.
Tačiau „FreeSync“ nuo pat jos paleidimo nuėjo ilgą kelią. Dėl naujausių „Nvidia“ tvarkyklių atnaujinimų „FreeSync“ dabar palaiko „Nvidia“ vaizdo plokštės. Taigi, jūs nebesate susieti su AMD grafine įranga, kad išnaudotumėte „FreeSync“ monitoriaus galimybes.
Jei šiame kontekste yra objektyvus viso „FreeSync“ ir „G-Sync“ konkurso trūkumas, tai yra tai, kad „Nitro XV3“ yra ribojamas iki 120 Hz „FreeSync“ režimu, kur „Predator“ gali palaikyti visus 144 Hz „G-Sync“ režimu. Popieriuje tai neatrodo didžiulis kompromisas norint sutaupyti.
Spektaklis
Užkurkite „Acer Nitro XV3“ ir stengsitės subjektyviai pasirinkti jį iš brangesnių brolių ir seserų. Tai pasakytina net apie daug brangesnį „Acer Predator X27“, jei naudojate SDR, o ne HDR režimą. Brangesnė vietinio „X27“ pritemdymo galimybė ir didesnis smailės ryškumas suteikia aiškų pranašumą rodant HDR turinį. Jis yra ir ryškesnis, ir gali sukelti daug, daug stipresnį kontrastą.
Žinoma, nors HDR turinys vis labiau plinta tiek žaidimų, tiek vaizdo įrašų prasme, jis toli gražu nėra visur. Kalbant apie SDR turinį, „Nitro XV3“ iš esmės ta pati puiki vaizdo kokybė pasiekiama iš spalvų tikslaus IPS skydelio.
Pradedantiesiems tai reiškia labai mažą pikselių aukštį pagal standartinius darbalaukio monitoriaus standartus, nes 4K savitoji skiriamoji geba išspausta į gana kompaktišką 27 colių skydelį. Rezultatas yra aštrus vaizdo kokybė ir daugybė detalių. Neigiama yra tai, kad 27 colių atstumu tai toli gražu nėra didžiausias ir kino ekranas, kurį galite nusipirkti už panašius pinigus.
„XV3“ matymo kampai taip pat neprieštarauja pagrįstam priekaištui, o spalvų balansas pašalina dailų triuką – gyvybingą ir natūralų. Tai reiškia, kad numatytasis „XV3“ kalibravimas gali būti šiek tiek geresnis, pastebimas suspaudimas tiek juodos, tiek baltos spalvos skalėse.
Tai nepastebėsite įprastu būdu ir kiekvienas, norintis užtikrinti spalvų tikslumą, galėtų tai sureguliuoti kalibruodamas. Bet tai galbūt rodo mažesnes XV3 sąnaudas, todėl čia atkreiptas dėmesys į detales.
Bet kokiu atveju, pagrindinės „XV3“ galimybės suteikia gana įspūdingų rezultatų žaidime. Suaktyvinkite ką nors spalvingais, ryškiais vaizdais, pavyzdžiui, „Witcher 3“, ir atrodo visiškai šlovingai, kai veikia 4K ir didelis atnaujinimas IPS skydelyje.
Kalbant apie didelę atnaujinimo problemą, subjektyviai jūs stengsitės pasirinkti 120Hz nuo 144Hz, todėl tai yra nedidelis nepatogumas, jei atsisakysite adaptyvaus sinchronizavimo XV3.
Įspėjimas dėl to, žinoma, yra tai, kad jums reikės labai rimtos grafinės įrangos, kad galėtumėte valdyti šį monitorių įprasta raiška ir dideliu atnaujinimo dažniu. Iš tiesų net ir naudojant greičiausias vaizdo plokštes, kai kuriuose žaidimuose neįmanoma maksimaliai išnaudoti trigubų skaitmenų atnaujinimo dažnio galimybės, kai veikia visi duomenys.
Pagaliau, kaip ir „Predator“ broliui, „Nitro XV3“ gaubtas yra ribinės vertės. Jis greitai ir lengvai prisegamas, tačiau nėra labai veiksmingas, kad sumažintų akinimą, todėl XV3 atrodo gana niūrus ir putlus.
Nuosprendis
Pagrindinis „Acer Nitro XV3“ mąstymas yra tai, ar jis per daug atsisako mainais už sutaupytas išlaidas, palyginti su kitomis 27 colių 4K 144 Hz plokštėmis. Daugeliu atveju mes sakytume „ne“.
Jei būtinai turite turėti geriausią HDR palaikymą, tai nėra panelė, į kurią reikia kreiptis. Tačiau net ir brangiausi šio segmento ekranai – tie, kurie siūlo vietinę pritemdymo technologiją – toli gražu nėra paskutinis HDR vaizdavimo žodis. HDR palaikymas žaidimuose ir vaizdo turinyje taip pat nėra universalus.
Taigi mes rekomenduotume HDR palaikymą įdėti į vieną pusę ir atsižvelgti į kitus XV3 atributus. Subjektyviai kalbant apie 4K SDR skydelį, jis gauna labai panašią patirtį, kaip ir brangesni modeliai.
Popieriaus skirtumai, pvz., 120Hz ir 144Hz atnaujinimas, kai įgalintas adaptyvus sinchronizavimas, praktiškai nėra daug.
Todėl „Nitro XV3“ yra akivaizdi šio segmento vertė. Tai, kaip kainuoja platesnės monitorių rinkos kontekste, yra sudėtingesnė. Šiuo kainų tašku turite daug galimybių, daugelis jų yra didesnės ir drąsesnės. Panašiai, nors 4K suteikia fantastiškų detalių, jis nė kiek nepeša jūsų grafikos posistemio.
Tiesiog atkreipkite dėmesį į 4K trūkumus, susijusius su našumu ir papildomu poveikiu, kurį jis gali turėti kalbant apie techninės įrangos, tokios kaip vaizdo plokštė, palaikymo kainą. Jei visa tai turite omenyje ir vis tiek norite paspausti gaiduką, tai tikrai yra ekonomiškiausias variantas, kurį šiuo metu turite.